Foto: N1

Pošta je prodala opremu za pružanje kablovskih usluga Telekomu Srbija i zajedno sa tom opremom Telekomu prosledila i lične podatke svojih korisnika, piše list Danas. Advokat i bivši Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić kaže da su podaci korisnika jedno, a prodaja elektronske opreme drugo, da te dve stvari nisu povezane i da Pošta.net nije imala osnovu po kojoj bi lične podatke korisnika prosledila drugoj kompaniji bez njihove prethodne saglasnosti.

Firma „Pošta Net“, ogranak javnog preduzeća „Pošta Srbije“, neblagovremenim obaveštavanjem da prestaje sa delatnošću operatora kablovsko-distributivnih sistema i da elektronsku opremu za te svrhe prodaje drugoj kompaniji oštetila je svoje korisnike kablovske televizije i interneta i oni zbog toga imaju zakonsko pravo da zahtevaju odštetu, smatra domaća stručna javnost. Takođe, Šabić smatra da je Pošta net načinio prekršaj kada je Telekomu Srbije, kome je prodao elektronsku opremu, prosledio podatke svojih korisnika bez njihove prethodne saglasnosti, piše list Danas.

Kako Danas podseća, Pošta je ugovor sa Telekomom, kojim se svojina na elektronskoj komunikacionoj opremi preko koje funkcionišu usluge pristupa internetu i kablovskoj televiziji Pošta neta prenosi na Telekom, potpisala 10. septembra. Tada je i saopšteno da je Pošta Srbije „donela odluku o prestanku poslovanja u sferi obavljanja delatnosti kablovskih telekomunikacija“, kao i da će „ubuduće korisnicima Pošta neta biti omogućen pristup uslugama interneta i televizije Telekoma, o čemu će biti obavešteni pisanim putem“.

Obaveštenje o daljem statusu korisnika Pošta neta, na portalu tog ogranka Pošte Srbije objavljeno je 27. septembra, 17 dana nakon potpisivanja ugovora o prodaji elektronske opreme Telekomu Srbije, navodi list.

„Postupak nadležnih u Pošta netu je pogrešan i nespravan, jer nisu smeli da podatke svojih korisnika dostave Telekomu Srbije bez njihovog znanja i dopuštenja. Trebalo je da obaveste korisnike da prestaju sa delatnošću kojom se bave i da pitaju korisnike da li preduzeću daju dozvolu da njihove lične podatke proslede Telekomu. Neki bi to svakako prihvatili, ali drugi ne bi. Zbog toga je traženje saglasnosti u tom postupku bila jedina ispravna forma. Podaci korisnika su jedna kategorija, a prodaja elektronske opreme koja služi za pružanje usluge kablovskog tv i internet operatora sasvim druga. Te dve stvari nisu povezane i Pošta net nije imao osnovu po kojoj bi lične podatke korisnika prosledio drugoj kompaniji bez prethodne saglasnosti“, objašnjava Rodoljub Šabić.

Direktor Šer fondacije (Share), koja se bavi zaštitom podataka o ličnosti, Danilo Krivokapić kaže da u izvesnoj meri može da razume postupak firme Pošta net koja je smatrala da je legitimni interes njenih korisnika da, nakon prestanka delatnosti kojom se bavila, i dalje dobijaju uslugu od kompanije kojoj je prodata elektronska oprema koja služi toj svrsi.

„Međutim, bilo bi mnogo legitimnije i poželjnije da je Pošta net, pre prodaje opreme a ne nakon, obavestila korisnike da prestaje sa radom i pitala ih da li joj daju dozvolu da njihove podatke prosledi kupcu opreme, Telekomu Srbija, kako bi i dalje mogli da imaju uslugu koju im je pružala Pošta net. Taj način bi svakako bio korektniji i adekvatniji“, smatra sagovornik lista Danas.

Izvor: Danas