Foto: Printscreen peščanik

Šestoro novosadskih aktivista i aktivistkinja su već dva meseca u zatvoru, a za još šestoro njih je raspisana poternica i određen im je pritvor u odsustvu.

Uloga policije, BIA, tužilaštva i suda u ovom političkom progonu ući će u bogatu istoriju beščašća ovih državnih institucija. Ukoliko se iduće nedelje ne ukine pritvor, uhapšena profesorka Marija Vasić je najavila da će stupiti u štrajk glađu.

U Novom Sadu je 9. maja održana konferencija za novinare tima pravnih branilaca političkih zatvorenika Marije Vasić, Lade Jovović, Mladena Cvijetića, Davora Stefanovića, Srđana Đurića i Lazara Dinića. Oni se sumnjiče za pripremanje dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Republike Srbije u saizvršilaštvu, u vezi sa krivičnim delom napad na ustavno uređenje i krivičnog dela pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja.

Uhapšeni su nakon što je na nacionalnim frekvencijama emitovan snimak njihovog razgovora u prostorijama Pokreta slobodnih građana u Novom Sadu.

Advokar Vladimir Horovic rekao je da je jedan od glavnih problema ovog predmeta to što krivična prijava koju je policija podnela ne citira ono što je u spornom snimku izgovoreno, nego tvrdi šta je ko od okrivljenih mislio.

“Dakle, policija smatra šta su okrivljeni mislili, a ni u jednom delu ne navodi citate. Ovo je od izuzetnog značaja zbog opstanka krivično-pravnog postupka jer ne može policija da nameće šta je ko mislio, to može da razluči samo sud. Međutim, u ovoj krivičnoj prijavi se ne navodi nijedan citat na osnovu kog bi sud mogao da zaključi šta je to što su oni koji su nešto izgovorili i mislili. To ne sme da bude osnov za krivično gonjenje”, rekao je Horovic.

 Kao jedan od razloga za određivanje pritvora, sud navodiopasnost da će okrivljeni u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo “zato što protesti u Srbiji i dalje traju i nije izvesno kada će se protesti okončati”.

“Društveno-političke prilike ne mogu biti razlog za određivanje i produžavanje pritvora, tako da je jasno da je ova odluka suda u celosti nezakonita”, naveo je jedan od branilaca Željko Kočić. 

Advokat Veljko Milić ukazao je da je jedini dokazu postupku protiv svih okrivljenih pribaveljn nezakonito tako što je Bezbednosno-informativna agencija tajno snimala razgovor.

“Nemate tužilaštvo koje traži tajno snimanje, nego imate direktora Bezbednosno-informativne agencije koji je sve samo nije samostalan organ. Direktor Bezbednosno-informativne agencije je političar, čovek koji dolazi iz političke stranke”, rekao je Milić.

On je dodao da policija i BIA, u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku i Zakonom o Bezbednosno-informativnoj agenciji, imaju ovlašćenja za tajno snimanje, ali uz određene procedure i rokom od 12 meseci trajanja prisluškivanja. 

Međutim, materijal koji BIA prikupi ne može da se koristi u vođenju krivičnog postupka.

“Pokušavao sam da pronađem da li je postojao još neki slučaj da je snimak koji je nastao na ovaj način korišćen u krivičnom postupku. Nisam našao. Ukoliko ovo ovako opstane,  Bezbednosno-informativna agencija će po svom zakonu sve snimati i postupci će se voditi na osnovu toga, što je zaista vrlo opasno”, rekao je Milić.

Navodeći da je reč o političkom predmetu koji proganja oponente vlasti, advokat Aleksandar Petrović podsetio je da se o ovom slučaju izjasnio i Evropski parlament.

“On je7. maja doneo Rezoluciju u kojoj je naveo pojedinačna imena svih naših branjenika i izjasnio da se tu radi o nezakonitom prisluškivanju i da su oni faktički politički zatvorenici, jedini u ovom trenutku u Evropi”, rekao je on.  

Petrović je rekao i da mu je profesorka Marija Vasić prenela da će stupiti u štrajk glađu ukoliko pritvor ne bude ukinut sledeće nedelje. 

Veljko Milić upozorio je da je ovakvim postupanjem Bezbednosno-informativne agencije, tužilaštva i suda ugrožen ceo pravni poredak.

“Sva dokumentacija koju tužilaštvo i sud imaju u postupku je datiran na dan kasnije, odnosno prvo je na televiziji objavljen snimak pa je onda sve dostavljeno tužilaštvu. To je jedan potpuni apsurd. Stalno slušamo ovih dana - danas oni, sutra može biti bilo ko. To nije obična floskula, to je zaista naša realnost”, rekao je Milić. 

Navodeći da je uhapšenima pritvor produžen jer bi zbog protesta mogli da ponove krivično delo, advokat Vladimir Horovic podsetio je da je razlog protesta u Srbiji pad nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu.

“Zašto onda nisu u pritvoru svi oni koji su okrivljeni u predmetu nadstrešnice? Je l' nije taj razlog opravdan za njih? Onima zbog kojih se protestuje se ukida pritvor, a njima se produžava. Šta onda radi ova država?”, upitao je Horovec.

Izvor: Peščanik