Foto: Pixabay, ilustracija
Državni organi u Srbiji bi, bez dodatnog odlaganja, trebalo da utvrde da li je vladajuća partija zloupotrebila javne institucije i resurse i da li je organizovala kupovinu glasova, kako bi pobedila na izborima održanim 17. decembra, saopštio je danas "Transparensi internešnal".
Javno tužilaštvo i Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) trebalo bi da promptno reaguju na sumnje u neregularnosti, za koje su objavljivani dokazi i pre i na dan izbora, budući da su to do sada propustili da učine, navodi se u saopštenju.
„Ako bi to propustili da urade, dodatno bi se podrilo poverenje građana u institucije i doveli bi se u pitanje pravičnost postupka izbora i legitimnost rezultata“, rekao je predsednik „Transparensi Internešnal“ Fransoa Valerian.
Međunarodne institucije i ekspertske organizacije dosledno ističu potrebu da se vlasti u Srbiji posvete izgradnji okruženja koje omogućava pravične izbore, a to podrazumeva ograničavanje mogućnosti za zloupotrebu službenog položaja i javnih resursa i uticaja na birače, uključujući i njihovo podmićivanje.
„Umesto da preduzmu odlučne mere kako bi poboljšali pravni okvir u kojem se održavaju izbori i njegovu primenu, Vlada i predsednik Srbije su na nedavnim izborima bili uključeni u još širi spektar aktivnosti koje su mogle uticati na birače“, navodi se u saopštenju.
Ističe se da uprkos tome što su domaće civilno društvo, mediji i građani ukazivali na ova i druga sporna pitanja koja se pominju u izveštaju Kancelarije OEBS za demokratske institucije i ljudska prava, Javno tužilaštvo, kao nadležni organ, nije odgovorilo na javno iznete pritužbe i prateće dokaze.
Programski direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić istakao je da su se i ove godine vladajuće stranke predstavljale kroz funkcionersku kampanju, odnosno promotivne aktivnosti državnih i lokalnih funkcionera.
On je dodao da su takve aktivnosti sada bile četiri puta učestalije nego prošle godine.
„U kampanji je dominantno bio zastupljen predsednik Srbije, pri čemu, u brojnim slučajevima, iz njegovih javnih nastupa nije bilo jasno da li nastupa ispred državnog organa ili izborne liste čiji je bio nosilac, iako je po zakonu bio u obavezi da to predoči na nedvosmislen način“, naglasio je Nenadić.
Izvor: FoNet
