Foto: Pixabay/ilustracija
Postupak pred tužilaštvom o slučaju SNS kol centra skoro tri godine stoji u mestu. Tužilaštvo čeka policiju, a MUP godinama ne dostavlja informacije Prvom osnovnom javnom tužilaštvu u Beogradu. Ovog jula policija je predmet iz Odeljenja za suzbijanje privrednog kriminala prebacila Odeljenju za borbu protiv korupcije MUP-a, saznaje CINS. Sagovornici sa kojima smo pričali upućuju da institucije opstruišu ovaj slučaj.
Nakon što je CINS otkrio kako funkcioniše rad SNS kol centra i ukazao na moguću kupovinu glasova i zloupotrebu ličnih podataka građana, tadašnji opozicioni kandidati za narodne poslanike Jelena Jerinić i Đorđe Pavićević podneli su krivičnu prijavu protiv onih za koje se sumnjalo da su odgovorni.
Skoro tri godine u ovom postupku se ništa ne dešava.
Policija je po nalogu Prvog OJT iz decembra 2023. trebalo da pribavi informacije o slučaju SNS kol centra, ali to nije uradila ni nakon tri urgencije tužilaštva.
„Do sada ni sa jednim licem nije obavljen razgovor u svojstvu građana u okviru provera MUP-a“, odgovorilo je Prvo osnovno javno tužilaštvo CINS-u krajem avgusta.
MUP je 8. jula ove godine samo obavestio tužilaštvo da je predmet iz Odeljenja za suzbijanje privrednog kriminala prosleđen na postupanje Odeljenju za borbu protiv korupcije MUP-a, navodi se u odgovoru Prvog OJT.
Iz MUP-a su CINS-u odgovorili da će nakon izvršenih provera dostaviti Prvom OJT-u izveštaj na dalju nadležnost i postupanje.
Advokat i nekadašnji pomoćnik tužioca Vladimir Tupanjac objašnjava za CINS da samo prebacivanje iz jednog u drugo odeljenje može da ukazuje na to da policija sumnja da je izvršeno krivično delo iz oblasti korupcije.
Ipak, Tupanjac navodi da ostaje nejasno na osnovu čega je policija to zaključila.
„Ako skoro tri godine policija nije saslušala nikog kao osumnjičenog ili u svojstvu građanina, postavlja se pitanje na osnovu čega su zaključili da predmet treba da preuzme upravo odeljenje za borbu protiv korupcije.“
Sagovornici sa kojima smo razgovarali navode da tužilaštvo i MUP opstruišu postupak o slučaju SNS kol centra i upućuju na niz problema u njihovom postupanju prethodnih godine.
Siniša Janković, policijski inspektor u penziji, kaže da je MUP mogao da prosledi zahtev za prikupljanje obaveštenja drugom odeljenju, ali da je problem što je predmet tri godine stajao u fioci.
„Nepostupanje službenika MUP-a upućuje na krivično delo zloupotrebe službenog položaja jer nisu blagovremeno preduzeli radnje koje je trebalo.“
Prema Zakonu o krivičnom postupku tužilaštvo nije moralo da čeka policiju sve ovo vreme.
Tužilaštvo je moglo i samo da prikuplja obaveštenja od građana, prikuplja dokumentaciju od privrednih društava ili da zatraži pokretanje disciplinskog postupka protiv policajaca koji nisu postupili po zahtevu, objašnjava Tupanjac:
„Na osnovu dosadašnjeg postupanja moglo bi se zaključiti da su policija i tužilaštvo saučesnici u prikrivanju krivičnog dela. Policija jer skoro tri godine nije pribavila tražena obaveštenja, a tužilaštvo nije iskoristilo sve zakonske mehanizme koji su im dostupni.“
Istraživanje CINS-a o SNS kol centru dokumentovalo je, između ostalo, da je uslov za rad u njemu bilo glasanje za SNS na predstojećim izborima i fotografisanje glasačkog listića, dok su radnici honorare primali u kešu.
Nemanja Nenadić, programski direktor Transparentnosti Srbija kaže da reč o jednom od najbolje dokumentovanih slučajeva kršenja pravila o finansiranju izborne kampanje, te da je postupak morao da bude hitan.
„Postupak koji je trebalo da bude hitan se oteže toliko dugo da ćemo izgleda dočekati i naredne parlamentarne izbore bez ikakvog epiloga.”
Nenadić odgovornost vidi u postupanju tužilaštva.
„Javni tužilac je taj koji bi trebalo da rukovodi istragom i da definiše koje podatke bi policija trebalo da prikupi i od koga, ali i da preduzima mere u slučaju da policija to ne čini.”
