Foto: Tanja Drobnjak / ANEM

Projektno sufinansiranje medijskih sadržaja u Srbiji postalo je
obesmišljen proces u kojem se sredstva dodeljuju samo određenom broju medija i nevladinih
organizacija, dok članovi komisija koje ocenjuju projekte nisu dovoljno stručni i sistem bodovanja
medijskih stručnjaka nije adekvatan, saglasni su učesnici dvodnevne diskusije o projektnom
sufinansiranju medija koju je organizovala Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM), a
na kojoj su učestvovali predstavnici 40 lokalnih medija.

Prema zajedničkoj oceni okupljenih medijskih profesionalaca, u Srbiji je potrebno u potpunosti
promeniti sistem putem kojeg država podržava informisanje u javnom interesu.
Predstavnik ANEM Saša Mirković podsetio je da se značajna sredstva generišu godišnje kroz
projektno sufinansiranje, odnosno oko 15 miliona evra, a da bodovni inženjering prema kome se
ocenjuju kandidati za članove komisija predstavlja „začarani krug“.

„Ovaj proces projektnog sufinansiranja medijskih sadržaja se pretvorio u suprotnost u odnosu na
ono što je trebalo da bude. Postavlja se pitanje da li ovakvo projektno sufinansiranje uopšte može
da se popravi i uredi dok je ova vlast ovakva kakva jeste ili je reč o konceptu koji je dobro zamišljen
ali je u praksi suštinski obesmišljen“, ocenio je Mirković.

Prisutni su tokom diskusije ukazali na to da nije jasno ko su medijski stručnjaci koji su članovi
konkursnih komisija koji imaju po 100 bodova, uz ocenu mnogih da ne učestvuju na konkursima
jer „troše resurse i vreme da apliciraju na konkursima na kojima nikada ništa ne dobiju“.

Kristina Demeter Filipčev iz Bečejskog mozaika ukazala je da se ipak treba prijavljivati na
konkurse, jer je neophodno dokumentovati sve nepravilnosti i odluke.
„Radili smo više analiza kroz koje smo dokazali da u stručnim radovima članova komisija ima
plagijata, halucinacija veštačke inteligencije, da to nisu nikakvi stručni radovi, i da zbog toga i zbog
drugih stvari mora neko da odgovara u nekom trenutku. Treba gledati i izveštaje o pravdanju
projekata, raditi dodatne analize i na osnovu toga će sigurno biti osnova da se podnose prijave“,
ukazala je ona.
Verica Marinčić iz inđijskog portala IN Medija ukazala je da se značajna sredstva dele na osnovu
diskrecionog prava predsednika opštine, dok je Natalija Jakovljević iz subotičkog Magločistača
naglasila da se oni ne javljaju na konkurse jer se ne slažu sa načinima na koji se deli novac niti
misle da su komisije stručne.
Žarko Bogosavljević iz Razglas News iz Novog Sada smatra da treba ukinuti projektno
sufinansiranje u svim oblastima, ne samo u medijima, jer ničemu ne služi, već je, kako je ocenio,
to „kriminalno izvlačenje para iz budžeta“.
„Potrebno je naći novi sistem kako da se finansijski pomogne privatnom sektoru“, naglasio je
Bogosavljević.
Sanja Petrov iz Slobodne reči iz Vranja rekla je da bi trebalo da postoji telo koje vrši monitoring
sprovođenja tih projekata i utvrđuje da li ima zloupotreba.

Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM)

Projekat Asocijacije nezavisnih elektronskih medija „Participativno praćenje realizacije procesa
sufinansiranja projekata“ je podržan od strane holandskog Ministarstva spoljnih poslova kroz program
MATRA. Za sadržinu je isključivo odgovoran ANEM i ista nužno ne izražava zvanične stavove Kraljevine
Holandije.